L'accord sur la libre circulation des personnes arrive à échéance le 31 mai 2009. Il est prévu que les Chambres fédérales décident de sa poursuite. Leur décision sera soumise au référendum facultatif. Cependant, comme il s'agit ici d'un choix définitif, c'est en premier lieu au peuple que revient la compétence de décider. La population suisse est en effet confrontée quotidiennement aux conséquences de la libre circulation. C'est donc à elle de se prononcer sur sa poursuite. En conséquence, un référendum obligatoire est indispensable.

Bon nombre de grosses entreprises suisses ont fait croire au bon peuple que la suppression des quotas rigides de travailleurs de l'UE amènerait de la prospérité. On voit en fait que le niveau de vie et la précarisation des Suisses a augmenté, surtout dans les cantons frontaliers! Oui à la plus-value de forces étrangères (personnel qualifié), mais NON au dumping salarial dans les secteurs où l'offre suisse existe; NON également à la libre circulation de la prostitution de l'UE, NON aux criminels inexpulsables et à l'arrivée de touristes de l'assistance sociale. Il est grand temps de présenter un vrai projet économique pour les suisses en Suisse!

La récente campagne écolo lancée tout azimuts par les socialistes et leurs strapontins écologistes pour augmenter la part des ressources renouvelables à 30% en 2020 relève encore une fois d’un romantisme et d’un amateurisme affligeant. Pour rappel, les énergies renouvelables ne comptent que pour 0.9% !!! du parc énergétique Suisse, contre 60% d'hydraulique (barrages), et 40% de nucléaire. On est donc loin du compte. L’Europe, qui a déjà loupé son soi-disant plan de Lisbonne qui visait à propulser en 10 ans l'économie de l'UE a la tête de la planète (quelle chute !), propose à son tour des énergies renouvelable à hauteur de 20% en 2020. Les promesses, ça ne mange pas de pain, dixit Chirac. Ces deux stratégies relèvent une fois de plus de l’utopie. Encore une fois, le consommateur devra passer à la caisse. Il payait déjà avant, mais que voulez-vous, la nouvelle énergie –comme la lessive OMO - lave plus blanc qu’avant et « est bonne pour l’environnement ». Que dire des entreprises électriques qui ont engrangé des réserves considérables grâce aux monopoles cantonaux et qui veulent maintenant financer de nouvelles installations « propres » sur notre dos. Que dire aussi des nuisances sonores et maux de têtes occasionnés par les éoliennes, que dire également des panneaux solaires produits avec des produits toxiques comme le silicium, l’arsenic, et le fluor. Le bioéthanol également fort prisé a le gros désavantage de générer de la monoculture et d’appauvrir les sols ainsi que les populations. Eriger des chiffres en dogme comme au temps des « gosplans » soviétiques est inquiétant car une fois de plus on prends la population pour des lanternes, juste bon à payer les folies de quelques gourous écolos.